Задовольняючи заяви про видачу судових наказів, суди в більшості випадків в мотивувальній частині наказу взагалі не вказують, які докази були надані на підтвердження існування заборгованості.
Водночас найбільш дискусійним залишалось питання стосовно того, які саме докази в даному випадку можуть вважатись належним підтвердженням існування грошової заборгованості.
Ще на стадії обговорення проекту ГПК України серед юристів точилось багато дискусій навколо того, чи доцільно взагалі впроваджувати відповідний інститут в господарському процесі.
Уривки є необов’язковими підсумками вашого вмісту, створеними вручну, що можуть бути використані.
Директор з маркетингу та PR
Анастасія Позова
+38 (044) 364 91 91
a.pozova@evris.law
